Пари Эрлиха — Саймона служит основополагающей дискуссией в экологической экономике. Оно противопоставляет мальтузианский пессимизм в отношении ресурсов (Пол Эрлих) технологическому оптимизму (Джулиан Саймон). Это пари касается не только цен на металлы; оно исследует, может ли трансформация уровня жизни со времен промышленной революции — наследие эпохи профсоюзных сталелитейных заводов — продолжаться бесконечно в пределах биосферыЗемли.
Ключевые тематические выводы
- Гонка: Эрлих утверждал, что рост населения и благосостояния вызовет шоки предложения, тогда как Саймон поставил на то, что ресурсы ископаемого топлива эффективно расширятся благодаря инновациям. Саймон выиграл пари в 1980 году, когда цены упали.
- Ловушка неэластичности: Когда кривые неэластичны, небольшие сдвиги в предложении или спросе приводят к значительным изменениям равновесной ценыЗемли.
- Пределы биосферы: В отличие от металлов, ёмкость атмосферы конечна. CO₂ вырос с 280 до 400 ppm, увеличиваясь на 2–3 ppm/год. Теперь мы измеряем воздействие в $GtCO_2e$ в годЗемли.
- Логика политики: Мы должны перейти от результата без вмешательства (точка B) к модели, использующей политики сокращения выбросов, балансируя Предельные частные издержки сокращения выбросов (MPCA) и предельной нормой трансформацииЗемли.
«Условие покинуть город»
Деградация окружающей среды ставит перед выбором: остаться в плохих условиях или мигрировать. Это «условие покинуть город»: сочетание качества окружающей среды и заработной платы, которое является не менее привлекательным, чем альтернативный вариант в другом месте.